比特币与以太坊价格更新：BTC 11.5万美元 / ETH 4200美元 — CTK 预售 vs L1s — 哪个提供更高的凸性

时间：2025-10-29 来源：互联网作者：小编

2025年10月29日
|
12:54

比特币交易价格接近 115,000 美元，以太坊交易价格约为 4,200 美元，这造成了一种熟悉的市场动态：BTC 提供宏观流动性，ETH 提供可编程轨道。

在两大锚定资产相对稳定的情况下，投资者会寻找非对称机会——即所谓的凸性交易，这类交易能够以适度的资本带来巨大的收益。本文将 CTK（ConstructKoin）预售敞口与核心 L1 持仓（BTC/ETH）进行比较，并解释了为什么一个严谨的再融资预售能够提供更高的凸性——前提是执行、合规性和可验证的试点项目能够完美契合。创始人 Chris Chourio 的路线图是这一论点的核心。

这里所说的凸性指的是什么？

加密货币领域的凸性指的是相对于下行风险而言，上涨潜力不对称。蓝筹股一级合约（BTC、ETH）的下行风险较低。挥发性

该术语指的是加密货币价格在特定时间段内偏离其平均值的程度。

“>波动性并且随着宏观经济和网络普及，收益将稳步增长。像 CTK 这样的预售代币风险较高，但如果项目能够 (1) 证明产品与市场契合，(2) 获得机构合作伙伴，以及 (3) 可靠地完成里程碑，则可能带来更高的回报率。

比特币和以太坊——基准线

比特币宏流动性
将数字货币或代币快速转换为其他资产或现金而不影响其价格的能力。

流动性比特币就像一块磁铁。当比特币上涨时，它会扩大市场的风险承受能力。比特币是许多机构优先配置的稳健资产。
以太坊：开发者和结算中心。ETH 的强大实力提升了预售用于证明其有效性的实用性和工具链（预言机、L2 缓存）。链下
在加密货币网络上进行的交易，可以将价值转移到区块链之外。

链下活动链上
在区块链上记录和验证的交易。

链上.

持有BTC/ETH是一种防御性增长策略。投资者通常会预留一小部分“机会”资金用于高凸性投资——预售就属于这种情况。

CTK预售：为何其结构针对机构凸性而设计

ConstructKoin (CTK) 的设计初衷是作为再融资基础设施的预售项目，而非投机性模因代币。其关键特性造就了不对称的上涨潜力：

里程碑驱动型融资（分阶段预售）：CTK 的多阶段预售根据可验证的产品和试点里程碑释放资金，从而降低“一次性”稀释风险，并使价格发现与执行保持一致。
实际收入：CTK 为房地产开发融资流动提供资金，创造与还款和费用相关的潜在可重复现金流。
合规优先的构建：融合的了解你的客户
了解你的客户 (KYC) 是确认和核实客户身份的必要程序。

了解你的客户/反洗钱
反洗钱

AML审计追踪和法律框架使其更容易被保守资本接受——如果试点成功，则会增加机构更大额投资的可能性。
与链无关的证明：CTK计划使用L1/L2
该术语用于指代一组区块链扩容解决方案。Layer 2 协议是一个独立的区块链，构建于以太坊、比特币和 Polygon 之上。

" >L2它利用现有的技术轨道（而不是发明新的轨道）进行证明，这意味着它利用现有的技术轨道和预言机层（包括以太坊 L2 层）。

这些设计选择增加了条件凸性：收益比随机预售更大，因为达到里程碑可以显著降低项目对大买家的风险。

CTK预售与持有L1债券——实际的权衡取舍

下行保护：BTC/ETH 具有更深的流动性和机构托管；CTK 预售流动性早期有限——这意味着如果执行停滞，下行风险更大。
上涨潜力：CTK 的试点项目 + 贷款机构的入驻计划若能成功实施，其收益可能远超 L1 贷款的增量收益。
实现盈利所需时间：L1 上涨空间可通过市场波动实现；CTK 需要运营里程碑（试点项目结束、分期付款发放）。
机构利益：CTK 的合规立场和分期融资是经过精心设计的，旨在将谨慎的机构兴趣转化为有意义的资本——这是相对于典型的预售而言的结构性优势。

使 CTK 凸性变为现实的催化剂

与区域开发商和贷款机构签署了试点融资协议。
独立审计，以验证里程碑验证机制。
与可衡量的关键绩效指标挂钩的可证明的分批发布。
初始交换/场外交易
场外交易是指通过经纪人而不是通过集中式交易所进行资产交易。

场外交易为机构规模化准入创造机会。

风险——切勿忽视

监管复杂性、合作伙伴执行失败以及不可靠的预言机认证都是切实存在的风险。投资者应该根据可验证的里程碑事件来评估 CTK，而不是关注价格波动。

最后的想法

BTC 和 ETH 提供资金支持；像 CTK 这样的高凸性项目只有在执行和合规性将兴趣转化为机构资本时才能起飞。ConstructKoin 的分阶段预售和合规优先架构为更高的凸性创造了一条有条件的路径——但这仍然是一项以结果为导向的投资。如果 CTK 成功完成试点项目并获得贷款人承诺，其预售收益百分比可能超过标准的 L1 贷款。在此之前，它仍然是多元化投资组合中一项具有战略意义的高风险配置。