
华盛顿因部分政府关门而陷入的最新僵局凸显了一个反复出现的模式:政治姿态常常掩盖国家更为紧迫的财政挑战。
立法者在短期融资措施上发生冲突,但诸如不断膨胀的国家债务以及社会保障和医疗保险的可持续性等长期问题却基本上被忽视。
此次政府关门——自1981年以来第十五次——是由民主党推动增加预计未来十年将耗资数万亿美元的支出引发的,此举将使美国本已高达38万亿美元的债务雪上加霜。作为回应,以前总统唐纳德·特朗普在国会的盟友为首的共和党人坚持限制新增支出,将这场斗争描绘成一场财政责任之争。与此同时,真正解决日益增长的赤字问题的提案几乎从未被提及。
历史上,政府停摆主要是为了平衡预算和管理赤字。然而,近年来,政府停摆的焦点越来越多地集中在社会和政治纠纷上,而非财政纪律。如今的僵局围绕着约1.7万亿美元的机构资金,这仅占联邦总支出的一小部分,然而在更深层次的金融风险迫在眉睫之际,这笔资金却占据了媒体头条。
经济学家警告称,美国正走在一条不可持续的道路上。债务增长速度超过经济增长速度,利息支出每年超过1万亿美元,超过了国防预算,而老年人的重要项目也面临潜在的资金缺口。分析人士警告称,如果不采取切实有效的行动,美国可能正走向一场严重的财政危机,即使其后果不会立即显现。
双方都有一些议员意识到了问题的紧迫性。一些共和党人主张加强支出控制,但政治动机往往会阻碍他们做出艰难的决策。对许多人来说,政府停摆是一种战略上的转移注意力的方式,让领导人能够保持对预算优先事项的影响力,而无需面对稳定国家财政所需的艰难抉择。
僵局反映出一个严峻的现实:尽管短期斗争主导着政治舞台,但国家的长期财政状况却持续走弱,时间正在流逝,不可避免的清算即将到来。
