随着以太坊持续升级(如伦敦硬分叉、合并等),不少参与者发现质押收益、挖矿回报出现明显下降,引发“升级导致收益缩水”的讨论,这一现象并非升级本身“失败”,而是以太坊从“工作量证明”(PoW)向“权益证明”(PoS)转型、以及通缩机制调整下的必然结果,背后是生态长期健康发展的战略考量。
PoS机制取代PoW是核心原因,合并前,以太坊依赖矿工算力竞争记账,收益与算力强相关;合并后,验证者通过质押ETH参与共识,收益转为交易费用和新增区块奖励,由于PoS能耗更低、参与门槛更广,验证者数量激增,导致单笔质押收益被稀释——这本质是以太坊去中心化、安全性与效率平衡的优化,而非“收益减少”的缺陷。

伦敦升级引入的EIP-1559通缩机制,改变了ETH的供应逻辑,该机制通过销毁部分交易费用,使ETH进入通缩状态(尤其在网络拥堵时),长期可能支撑币值稳定,但短期内,销毁量若低于新增发行量,流通供应量仍会缓慢增加,叠加市场情绪波动,可能导致投资者“收益感”下降,需区分实际收益率与币价波动的差异。
加密市场整体下行周期放大了收益焦虑,比特币、以太坊等主流资产价格回调,叠加美联储加息等宏观因素,无论质押还是挖矿,收益均受系统性影响,以太坊升级的长期价值在于提升可扩展性(如分片技术)、降低Gas费,为Layer2、DeFi、NFT等应用场景奠定基础,短期收益波动是生态升级的“阵痛”。
对参与者而言,需理性看待收益变化:长期投资者应关注以太坊生态的迭代进度与应用落地,短期收益波动不应成为核心考量;而短期套利者则需重新评估PoS机制下的风险收益模型,毕竟,以太坊升级的终极目标,是构建一个更高效、安全、可持续的价值互联网,而非单纯追求高收益。
